國家廣播電影電視總局在“十二五”規(guī)劃中明確了我國在“十二五”末達到10個3D立體電視節(jié)目頻道運營的能力。爲配合中國首個3D電視試驗頻道籌備工作，中國立體視像(3D)産業(yè)聯(lián)盟與央視聯(lián)合組建成了3D電視聯(lián)合實驗室。而3D技術(shù)目前處在一個怎樣的發(fā)展狀況，將來是不是代表2D的必須品？記者就此采訪了中國3D産業(yè)聯(lián)盟公共服務(wù)中心總工程師陳斌和人大副傳授周勇。
片源處于緊缺狀態(tài)
一個電視節(jié)目好壞的規(guī)律不僅在于其技術(shù)多麼的先進，更多的是節(jié)目內(nèi)容自己的質(zhì)量。周勇也談到，電視技術(shù)水平再先進，呈現(xiàn)結(jié)果再好，如果節(jié)目內(nèi)容水平很低，也很快就沒有人看了，“一開始觀衆(zhòng)的熱情，基本上對3D技術(shù)的新鮮感，如果讓他3個月天天都看重播，或者基本上很低水平的節(jié)目，觀衆(zhòng)的熱情很快就會降低。”
記者還調(diào)查了觀衆(zhòng)希望通過3D頻道收看到哪些類型的節(jié)目，調(diào)查結(jié)果顯示，選擇了電視劇、電影選項的觀衆(zhòng)最多，達到了25人；而選擇了觀看體育賽事的觀衆(zhòng)排名第二，有16人；而選擇紀錄片、綜藝節(jié)目、中文新聞播報的人數(shù)依次排在這兩項的後面。目前，不評判其節(jié)目質(zhì)量，單從數(shù)量上說，4.5小時的首播節(jié)目，第一遠不如2D電視節(jié)目。
陳斌向記者介紹，中國天天的新節(jié)目4.5小時，央視、北京、上海各承擔一個小時，天津、江蘇、深圳各承擔半個小時。元旦開始試播，春節(jié)之後就正式播出，F(xiàn)在來看整體情況是不錯的。而3D頻道對片源要求也是比較嚴格的，片源全部是真正的3D節(jié)目，而不是市面上2D轉(zhuǎn)3D的片子。雖然他目前有影視、動畫、觀光片、現(xiàn)場直播、戲曲，看似內(nèi)容比較豐富，但是片源斣艨還是比較緊缺的，遠不如2D電視。而這個現(xiàn)象不僅僅是中國，在國際上3D電視片源基本上比較緊缺的。
難點首推克服眩暈
對于3D影像呈現(xiàn)存在的這些問題，陳斌解釋說，3D技術(shù)目前確實存在著一些問題，譬如說戴眼鏡，目前來講，老百姓看到的3D都需要戴眼鏡。裸眼3D雖然已經(jīng)實現(xiàn)，在商業(yè)使用中也已經(jīng)有國產(chǎn)產(chǎn)品生産，但是，由于技術(shù)和成本問題，裸眼3D在短期之內(nèi)還不太也許在百姓中普及，至少也需要個兩三年。
陳斌解釋，克服3D片對人産生眩暈的問題也是一個摸索的過程，理論上3D影像對人的視覺影響沒有那麼大，之因此會産生眩暈的感覺，是因爲內(nèi)容拍攝的問題，跟拍攝的角度、景深、出鏡多少都有關(guān)系，“因爲人眼是自動對焦的，焦距變化比較大，你就要跟著它走，你跟不上了就覺得累了”，“現(xiàn)在3D影像拍攝也都在摸索當中，什麼樣景深、多少的出鏡，形成一個拍攝規(guī)範健康地去呈現(xiàn)3D，這都需要時間的探索。”
技術(shù)引領(lǐng)發(fā)展趨勢
在去年年底，廣電行業(yè)趨勢年會暨投融資論壇上，中央電視臺技術(shù)管理辦公室梅劍平博士作了題爲“3D電視技術(shù)體系與發(fā)展規(guī)劃”的主題報告。報告中，他表達，3D試驗頻道的開播應(yīng)該說標志著中國3D電視的大幕正式拉開了，3D電視從技術(shù)上講，它應(yīng)該是繼黑白電視、彩色電視和高清電視之後，廣播電視的又一場革命。
記者就此詢問陳斌的看法，從3D技術(shù)來說，他認爲，3D肯定是視覺呈現(xiàn)的趨勢，這包括影視、遊戲各個方面，因爲它最適合人眼視覺體驗的需要。但是3D是否可以100%完全代表2D，什麼時間可以代表，基本上沒有定論的，是不是所有2D內(nèi)容都適合用3D去呈現(xiàn)。
而人大副傳授周勇則表達，現(xiàn)在來探討3D技術(shù)是否能代表2D還爲時過早，3D其實代表的是電視最先進的技術(shù)，是發(fā)展的趨勢，就像金字塔的塔尖，“從目前來看，不太也許敏捷地把這個改掉，3D應(yīng)該是個指標性的意義。而從趨勢來看，完全是有也許的，但從現(xiàn)在狀況來看，肯定是不太也許，因爲現(xiàn)在中國的數(shù)字電視轉(zhuǎn)化，由標清到高清的轉(zhuǎn)化還沒有完成呢，所有馬上2D替換到3D短期內(nèi)不也許。它應(yīng)該是告訴你最好的是什麼”。
周勇表達，現(xiàn)在來討論將來它有多大的市場，會不會取代2D，都還不能確定。而在廣大的農(nóng)村地區(qū)，數(shù)字平臺的頻道都很少。而它在老百姓當中普及也是一個循序漸進的過程，很難在短時間之內(nèi)發(fā)生替換。
國際也在探索階段
陳斌還介紹，據(jù)去年10月份統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，國際上，已經(jīng)有15個國家開設(shè)了總共25個3D頻道，歐美地區(qū)，美國、英國、德國、法國、土耳其，亞洲國家中，日本、韓國都有3D頻道。其中要緊的頻道基本上在2008年以後開通的，而2010年和2011年開通的頻道居多，其播出時長也不比定，有點頻道天天播出的新節(jié)目僅有15分鍾到30分鍾，也有以小時計算的，而中國目前4.5小時的新節(jié)目，並很多。從內(nèi)容上來說，大多數(shù)都和中國3D試驗頻道一樣是綜合頻道，也有賽事轉(zhuǎn)播的頻道。
陳斌表達，3D技術(shù)雖然已經(jīng)成熟，但是國際上還沒有任何一家3D頻道擁有一個很好的盈利模式，還都在探索階段。
■大江東去
技術(shù)帶動內(nèi)容的年代
3D已經(jīng)成爲當下最時髦的技術(shù)話題。從平媒到網(wǎng)絡(luò)，從電影得益機，到處都充滿著各種各樣的3D噱頭，還有4D、5D什麼的混跡其間。
人們爲什麼這樣執(zhí)著于3D？是要將真實的世界虛擬化還是要將心靈中的夢境實體化？古典藝術(shù)中那種模糊飄緲、似有若無的審美體驗已經(jīng)讓位于快節(jié)奏生活下赤裸裸的感官刺激，後工業(yè)化時代的文化國產(chǎn)產(chǎn)品連給觀衆(zhòng)想象的時間都不留，直接用海量的信號填滿所有人的視神經(jīng)管路。
在人類社會的最初，人們是因爲需要才使用工具。生産工具不說，單就藝術(shù)領(lǐng)域來講，人類因爲原始的藝術(shù)沖動而産生了歌唱，産生了舞蹈，進而逐步發(fā)明白樂器和舞蹈道具，譬如鼓，譬如面具等。在人類漫長的發(fā)展過程中，這種積累和突破是相當緩慢同時無意偶爾的。但是工業(yè)化以後，工具逐步走在了需求的前面——或者說是新工具膨脹了人類的原本需求，將以前的奢求變成了正常需要——最終形成了新工具帶動新內(nèi)容生産，形成新需求並最終完成新領(lǐng)域循環(huán)的模式。譬如攝影。相機的出現(xiàn)，使得平面藝術(shù)的創(chuàng)作門檻極大地降低，並帶動了一種曆史上從未有過的“瞬間記錄”需求的産生，並最終形成一個龐大的市場。
信息時代以來，工具的發(fā)明和生産已經(jīng)是在一種爆炸性的狀態(tài)下進行，整個人類生産模式的變化使得新工具和新領(lǐng)域的出現(xiàn)完全不再是無意偶爾的積累性突破，而變成了一種有著明確目的和方向性的簡單數(shù)字排列組合遊戲，就像現(xiàn)代的超級計算機，有什麼數(shù)字是它們算不出來的嗎？特別是圍繞著信息時代主體的信息傳播領(lǐng)域，技術(shù)的進步是以一種完全超越人體極限的速度前進著。三大現(xiàn)代主體信息傳播領(lǐng)域，廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊，每時每刻都在産生著各種新技術(shù)，3D電視的出現(xiàn)完全犯不著驚奇。
旁觀3D電視，其實是有幾個關(guān)鍵性問題需要解決的，譬如相比于封閉空間的3D電影來說，家庭開放空間中人們對3D電視節(jié)目的收視狀態(tài)能否保全？以目前3D影像的生産成本，天天都播出的3D電視能否完成最終盈利模式的建設(shè)？一部過得去的3D電影都要相當?shù)娜肆ξ锪肀ＷC生産，那麼一年365天要播出的電視臺能否提供那麼多的節(jié)目？
這些問題能解決嗎？最終的關(guān)鍵還是看需求。就像互聯(lián)網(wǎng)興起之初，有誰會想到，它能夠在這麼短的時間內(nèi)，就變得如此發(fā)達，如此重要——現(xiàn)在虛擬世界已經(jīng)是真實世界的一個不可或缺的部分，離開互聯(lián)網(wǎng)有多少人會無法生活呢？3D電視雖然只是一個大信息系統(tǒng)下的子系統(tǒng)，但在其對受衆(zhòng)的真實需求進行完整的測試之前，尚不能對其生活下定論。
不過有一點可以肯定，如果受衆(zhòng)的需求足夠振作，以一種新技術(shù)新工具所帶動的內(nèi)容生産將敏捷展開，就像轟轟烈烈的3D電影一樣。
扯到這裏，其實我還在想，戴著眼鏡的3D終究不是終極3D。什麼時候能像電影裏演的那樣，有一個真正的全息影像在眼前，相信大多數(shù)人都會歡迎，最起碼，跟遠方的親人通電話的時候，更真實。要說那種3D技術(shù)，其實已經(jīng)出現(xiàn)幾十年了，同時有幾種技術(shù)模式都可以實現(xiàn)，只不過限于成本的原因，還無法成爲廉價的家用國產(chǎn)產(chǎn)品。這也給了目前的3D電視另一道難題，在全息3D家庭化之前，它需要完成産業(yè)化的良性循環(huán)。
但是，也許，如果我們在線不開發(fā)戴著眼鏡的3D就沒機會實現(xiàn)不戴眼鏡的3D？
