安德森是3D打印大潮的傳播者和踐行者,他在新書《創(chuàng)客:新工業(yè)革命》裏面提出,未來(lái)人人都將是創(chuàng)客,這是一場(chǎng)即將到來(lái)的革命:創(chuàng)客們結(jié)束掀起新一輪的傾覆,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和最新的工業(yè)技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)造,迎接個(gè)體制造時(shí)代的到來(lái)。但是創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)也會(huì)帶來(lái)一些煩惱的問(wèn)題,如虎嗅在《給3D打印潑點(diǎn)冷水》一文中曾指出3D打印機(jī)普及還有技能、材料、專利、成本功效等許多問(wèn)題需要解決。
近期,他在同意記者采訪時(shí)對(duì)部分問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。安德森認(rèn)為,3D打印碰到的問(wèn)題在之前知識(shí)產(chǎn)權(quán)和道德土地少有先例,創(chuàng)客們不該畏首畏尾,一切都該先做了再說(shuō)。
GE:你提到硬件開源,譬如讓盜版為你所用,產(chǎn)品設(shè)計(jì)也是免費(fèi),那該如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生轉(zhuǎn)變,如何來(lái)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)造力和創(chuàng)新?
安德森:我不知道,法律并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)這些,但是我確定地知道,我可以拿著我的手機(jī)、用我的相機(jī),做一個(gè)復(fù)印件,把它們放到打印機(jī),如此我就可以復(fù)制一個(gè)物體。國(guó)家的法律現(xiàn)在還并沒(méi)有明確地對(duì)那個(gè)有什么限制,明晰法律在這方面應(yīng)當(dāng)是怎么樣的。
假設(shè)會(huì)出現(xiàn)下面這幾種情況:如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司單獨(dú)做了這些復(fù)制品,但是我們并不知道,該怎么辦;如果如此做了,但是并不也許導(dǎo)致什么壞結(jié)果,該怎么處置;如果如此做了會(huì)產(chǎn)生巨大的妨礙,但是現(xiàn)時(shí)期并不能推斷會(huì)是什么結(jié)果是否可行;什么樣的材料會(huì)被同意,什么樣的大小、型號(hào)會(huì)被同意,我們都不知道。但是,有關(guān)于這些問(wèn)題的任何答案,在未來(lái)的十年,法律會(huì)慢慢完善,我們將會(huì)知道。
GE:3D打印也許帶來(lái)大批的版權(quán)問(wèn)題,譬如唱片打印會(huì)造成盜版泛濫等,如果可以打造生物器官,這面臨的問(wèn)題就更加龐大了。你認(rèn)為3D打印的道德疆界在哪里?如何解決?
安德森:是的,我們可以打印生物材料,可以復(fù)制器官,幾年以后我們還可以打印DNA、RNA,同樣的問(wèn)題也是版權(quán)問(wèn)題,我們并不知道道德疆界是什么,道德疆界在不住地變化。當(dāng)我是小孩的時(shí)候,有人在進(jìn)行試管嬰兒,同時(shí)把這些嬰兒保存在實(shí)驗(yàn)室里面,現(xiàn)在那個(gè)是可以被同意的。一些實(shí)驗(yàn)室出來(lái)的試管嬰兒差不多可以成為合法的后代了,盡管曾經(jīng)有過(guò)困惑,但是大伙兒對(duì)那個(gè)情況的了解漸漸增加也就不那么抵牾,但是以前很難界定試管出來(lái)的小孩會(huì)不也許畸形,小時(shí)候連我自己都認(rèn)為這太恐怖了,太不道德了。因此社會(huì)是在轉(zhuǎn)變的,道德疆界也在轉(zhuǎn)變,唯一知道道德疆界的辦法就是先如此做。
近期,他在同意記者采訪時(shí)對(duì)部分問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。安德森認(rèn)為,3D打印碰到的問(wèn)題在之前知識(shí)產(chǎn)權(quán)和道德土地少有先例,創(chuàng)客們不該畏首畏尾,一切都該先做了再說(shuō)。
GE:你提到硬件開源,譬如讓盜版為你所用,產(chǎn)品設(shè)計(jì)也是免費(fèi),那該如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生轉(zhuǎn)變,如何來(lái)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)造力和創(chuàng)新?
安德森:我不知道,法律并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)這些,但是我確定地知道,我可以拿著我的手機(jī)、用我的相機(jī),做一個(gè)復(fù)印件,把它們放到打印機(jī),如此我就可以復(fù)制一個(gè)物體。國(guó)家的法律現(xiàn)在還并沒(méi)有明確地對(duì)那個(gè)有什么限制,明晰法律在這方面應(yīng)當(dāng)是怎么樣的。
假設(shè)會(huì)出現(xiàn)下面這幾種情況:如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司單獨(dú)做了這些復(fù)制品,但是我們并不知道,該怎么辦;如果如此做了,但是并不也許導(dǎo)致什么壞結(jié)果,該怎么處置;如果如此做了會(huì)產(chǎn)生巨大的妨礙,但是現(xiàn)時(shí)期并不能推斷會(huì)是什么結(jié)果是否可行;什么樣的材料會(huì)被同意,什么樣的大小、型號(hào)會(huì)被同意,我們都不知道。但是,有關(guān)于這些問(wèn)題的任何答案,在未來(lái)的十年,法律會(huì)慢慢完善,我們將會(huì)知道。
GE:3D打印也許帶來(lái)大批的版權(quán)問(wèn)題,譬如唱片打印會(huì)造成盜版泛濫等,如果可以打造生物器官,這面臨的問(wèn)題就更加龐大了。你認(rèn)為3D打印的道德疆界在哪里?如何解決?
安德森:是的,我們可以打印生物材料,可以復(fù)制器官,幾年以后我們還可以打印DNA、RNA,同樣的問(wèn)題也是版權(quán)問(wèn)題,我們并不知道道德疆界是什么,道德疆界在不住地變化。當(dāng)我是小孩的時(shí)候,有人在進(jìn)行試管嬰兒,同時(shí)把這些嬰兒保存在實(shí)驗(yàn)室里面,現(xiàn)在那個(gè)是可以被同意的。一些實(shí)驗(yàn)室出來(lái)的試管嬰兒差不多可以成為合法的后代了,盡管曾經(jīng)有過(guò)困惑,但是大伙兒對(duì)那個(gè)情況的了解漸漸增加也就不那么抵牾,但是以前很難界定試管出來(lái)的小孩會(huì)不也許畸形,小時(shí)候連我自己都認(rèn)為這太恐怖了,太不道德了。因此社會(huì)是在轉(zhuǎn)變的,道德疆界也在轉(zhuǎn)變,唯一知道道德疆界的辦法就是先如此做。